以太坊联合创始人:中心化交易所应该尽早下地狱

7月6日接受采访时，当被问及去中心化交易所的市场份额是否会超越中心化交易所时，以太坊联合创始人表示，“我个人认为中心化交易所应该尽快下地狱”。

一向温和的 对中心化交易所如此不满，直言中心化交易所应该下地狱。 但自从加密货币交易诞生以来，中心化交易所已经陪伴我们这么久了，为何突然被宣判“下地狱”呢？ 事实上，中心化交易所的形式本身就有它的原罪——交易费用高、不安全和不透明。

用户交易成本高

区块链真正让我们兴奋的是它可以转移价值。 我们使用区块链作为工具，将需要转移的权益分配给代币。 通证成为一种易于流通、通过加密算法保证安全的权益证明，也就是我们俗称的通证。 交易是完成不同代币之间或者代币与法币之间的兑换。 中心化交易所把所有用户的代币都放在那里，你提现的时候，他们也会很辛苦地向你收取管理费（提现费）。

对于一个中心化的交易平台来说，它必须帮助全球这么多的客户保留如此大量的资金。 它通常非常认真，害怕犯任何错误。 收取一些管理费也是合理的。 撮合交易需要尽可能最好的服务器和宽带，因此收取一些手续费是很正常的。 从技术上讲，它必须连接到不同主网络上的多种货币。 如果配置出现问题，只能发布暂停提币的公告来查找错误。 这些问题从他的角度来看都是可以理解的。

但从用户的角度来说，我只是想在市场上兑换代币。 除了交易费之外，我还要支付管理费（提现费）。 提现速度取决于交易所。 有时候其他平台没问题，区块链本身也没问题，但我存钱的交易所却发布一个月不允许提币的公告，让用户抱怨又没办法抱怨。 从用户的角度来看，问题的本质在于中心化交易所，交易所也很委屈。 不过，用户和平台之间这种看似无法解决的矛盾其实并不是真正无法解决的，因为问题并不在于某个平台，而在于传统中心化交易所刚成立时留下的原罪。

资产不安全

从一开始的“小作坊”到日交易量数百亿的交易平台，平台被盗是每年都无法回避的话题。 随着整个加密货币市场规模的增大，用户向中心化交易平台充值的资金总量已经变得巨大，巨大的利益和微小的政治风险吸引了越来越多的顶级黑客。 虽然各大交易平台围绕资产安全问题做了大量的功课，平台安全不断升级，但当最强的盾遇到最锋利的矛时，谁胜谁负只能听天由命。 而且，目前为止大部分主流交易所都有一段黑历史，怎么能被称为最强盾牌呢？ 事实上，自从最大的比特币交易所Mt.Gox被盗以及国内被盗以来，人们已经开始认识到中心化交易所的这一弊端，但由于去中心化交易所技术并没有达到人们的预期，一些高净值人士出于安全考虑，玩家必须将硬币转移到钱包中并选择场外交易。

对于一些用户来说，钱包里的资产和平台上的资产看起来似乎是一样的，但实际上，它们之间有天壤之别：平台上显示的数字是平台给你显示的数字，而平台上显示的数字是平台上显示的数字。你信任的对象是第三方平台，而钱包中显示的数字是区块链代码保证的数字，你信任的是区块链系统。

简单来说，一是信任第三方，二是信任区块链和自己。

另一种资产存储方式是冷钱包。 现在随着用户安全意识的不断增强，冷钱包作为理论上绝对安全的资产存储方式被广泛应用。 也有人会反驳对中心化交易所资产安全性的质疑，称“交易平台现在都使用冷钱包，可以充分保证用户资产的安全”。 当然，作为区块链的信徒，我仍然相信中心化平台冷钱包中存储的资产是安全的。

然而，作为一个拥有大量用户的中心化交易平台，每天都有巨大的充值和提现需求。 为了防范银行挤兑风险，平台会在热钱包中存有大量代币。 这些都是黑客盗币的目标，也是我们投资者最关心的问题。 因为平台不知道用户什么时候提币、提多少币、提什么币，所以平台的热钱包必须保持一定的资金来满足用户需求。 平台越大，用户可以在热钱包中存取的资金越多，被盗的风险就越大。 从阴谋论的角度来看，现在各大交易平台的资产真的能够实现100%的保证金制度吗？ 可能是某个平台的热钱包被盗了。 及时发布维护公告，取出部分冷钱包资产继续运营是没有问题的。 如果没有银行挤兑，至少不会有问题……

平台不透明

交易平台应该是撮合多方交易的场所，与市场波动无关。 但现实中，每当市场出现较大波动时，圈内就会出现“某平台凭空生成资产拉升/抛售市场”、“某平台与市场合作”等谣言。项目方“割韭菜”。 长期以来，用户的舆论表明了用户认为交易所不中立的事实。 至于中心化交易所是否真的中立，因为他们的数据不透明，无论他们是中立的还是有非中立的行为，他们都会用类似的公关文章进行反击。 实际数据的不透明，使得中立交易所无法证明自己，使其反击与邪恶平台一样苍白无力。 在这种情况下，平台的中立性或非中立性只能被混淆为“不透明的中心化交易所”。

除了“换号”问题外，中心化交易所还存在挪用用户资产、挪用公款、跑路等一系列直接影响平台用户资产的风险。 我们也知道交易所存在交易量操纵的问题。 市场上一些交易所为了保证自身的交易量以及一些利益相关的原因，给予某些“特殊用户”0手续费，而这样的行为对于普通用户来说是未知的。 而且，对于中心化交易所发行的分红型平台币，如果没有区块链的支持，我们无法确认分红数据是否真实。 多年来，因中心化平台数据不透明而引发用户不满的事件不计其数。 从扔狗血、敌敌畏到跳楼，我们也感受到了数据不透明带来的用户与平台之间的各种矛盾和冲突。 因此，我们只能对中心化交易所不透明的原罪深感无奈。

中心化交易所有着相对成熟的技术方案，但是却有着上述无法去除的原罪。 去中心化交易所的概念由来已久，但各种平台和协议技术仍不成熟，面临各种问题。